Так ли хороши красоты Земли?

По-видимому, притягательность таинственных древних построек или великих достижений инженерной мысли не выдерживает столкновения с такими докучливыми вещами, как пробки, толпы и торговцы. Во всяком случае, так считают участники британского опроса, назвавшие Стоунхендж, Эйфелеву башню, Таймс-сквер и египетские пирамиды самыми разочаровывающими туристическими достопримечательностями среди виденных ими лично.

Букингемский дворец и Белый дом не произвели на респондентов ни малейшего впечатления. Не поздоровилось даже колесу обозрения "London Eye" и хваленому творению Энтони Гормли – Ангелу Севера в Гейтсхеде (один из опрошенных назвал его "уродливым монстром"), а также изображенным на стольких открытках Блэкпулской башне и Брайтонскому пирсу (увеселительный парк на пирсе на британском курорте Брайтон. – Прим. ред.). Что до принцессы Дианы, то, хотя она и была "народной принцессой", 1267 участникам голосования не понравился Мемориальный фонтан Дианы, принцессы Уэльской ("одна сырость и бестолковщина"). Что же касается достопримечательностей остального мира, то было высказано мнение: необходимость проталкиваться к совсем крохотной, как выясняется, "Моне Лизе" еще раз подтверждает, что в Лувр ходить – только попусту расстраиваться.

Стоунхендж возглавляет список самых разочаровывающих достопримечательностей Великобритании. Уже давно посетители жалуются, что он затиснут между двумя автострадами с оживленным движением – A303 и A344.

Власти дали разрешение на строительство центра для посетителей, о необходимости которого поговаривали много лет. Кстати, работы обойдутся в 67 млн фунтов. Но Комиссия "Английское наследие" все еще ожидает решения правительства по вопросу, будет ли A303 убрана в тоннель. Пока вопрос не решен, к строительству центра приступать нельзя. Директор Стоунхенджа Питер Карсон отметил: "Стоунхендж входит в список достопримечательностей, которые обязательно нужно увидеть, хотя пропускная способность нынешней инфраструктуры для посетителей слишком невелика по сравнению с годовым количеством туристов".

В последнее время доисторический памятник критикуют за то, что "шоссе и впрямь отвлекает от зрелища". Кстати, за то, чтобы обойти вокруг вертикально поставленных камней, нужно заплатить 6,3 фунта. Один посетитель, равнодушный к таинственности памятника, датируемого примерно 3100 годом до н.э., заявил, что это всего лишь "куча булыжников", и назвал его "скучным". Участники опроса, проведенного Virgin Travel Insurance, выбирали самые непривлекательные красоты из списка 24 вариантов в Великобритании и 25 за границей.

Правда, писатель Билл Брайзон, согласившись с тем, что в Стоунхендже необходим тоннель и серьезная модернизация инфраструктуры для посетителей, поспешил выступить в его защиту. "Несомненно, этот памятник не настолько потрясает своей живописностью, как часто ожидают люди, – заметил он. – Но с годами я проникся к Стоунхенджу огромной нежностью. Стоит свыкнуться с фактом, что он совершенно инертен и не поражает своей величиной, начинаешь чувствовать, что это волшебное место".

Как пояснил Брайзон, когда к Стоунхенджу приближались пешком издалека, он воспринимался совершенно иначе. "Проблема не в Стоунхендже. Проблема в том, как его подают. Подъезжаешь к нему на машине и встречаешь не очень-то гостеприимный прием – скорее это какой-то огромный биотуалет. Все хозяйственные постройки похожи на времянки. Что там срочно требуется, так это хороший центр для посетителей". Не менее положительную оценку Брайзон дал и другим достопримечательностям, которые респонденты занесли в "черный список". "Ангел Севера мне очень нравится, – сказал он. – Не понимаю, как он вообще может разочаровывать". Блэкпулская башня "потрясающая", фонтан принцессы Дианы "прекрасен", а пирамиды, которые Брайзон впервые увидел только в нынешнем году, "подарили мне одну из лучших минут жизни".

И верно, загвоздка, должно быть, в том, что к самым известным достопримечательностям люди направляются, ожидая от них чересчур многого, да к тому же надеясь увидеть их не вместе с толпой других туристов, что неосуществимо.

"Стоунхендж – классический пример: вы так много раз видели его, прежде чем увидели своими глазами, что у вас есть очень четкие представления о том, как он должен выглядеть. А значит, вероятнее всего, вы разочаруетесь, – пояснил Брайзон. – Эйфелева башня – и впрямь величественное сооружение. Она восхищает. Я знаю, забраться наверх – это геморрой, там такие очереди. Но таков уж мир, в котором мы живем. Число достопримечательностей ограничено, а людей все прибавляется и прибавляется".

Самые разочаровывающие достопримечательности:

Великобритания

1. Стоунхендж
2. Ангел Севера в Гейтсхеде
3. Блэкпулская башня
4. Мыс "Лэндс-Энд" ("край земли") в Корнуолле
5. Мемориальный фонтан Дианы, принцессы Уэльской (Лондон)
6. Колесо обозрения "London Eye"
7. Брайтонский пирс
8. Букингемский дворец
9. Белые скалы Дувра
10. "Биг Бен"

В других странах

1. Эйфелева башня (Париж)
2. "Мона Лиза" (Лувр, Париж)
3. Таймс-сквер (Нью-Йорк)
4. Лас-Рамблас (Барселона)
5. Статуя Свободы (Нью-Йорк)
6. Испанская лестница (Рим)
7. Белый дом (Вашингтон)
8. Пирамиды (Египет)
9. Бранденбургские ворота (Берлин)
10. Пизанская башня

InoPressa.ru